Konsultacje prawne w Warszawie to bardzo pojemne określenie. Często dotyczą gałęzi prawa – przynajmniej na pierwszy rzut oka – tak dalekich od siebie, jak prawo karne i spadkowe. Niezależnie od istoty problemu, z którym do kancelarii adwokata lub radcy prawnego przychodzi dana osoba, udzielone wsparcie powinno odpowiadać wysokim standardom, zarówno merytorycznym, jak i etycznym.
Spis treści:
Czego mogą dotyczyć porady adwokata?
Pomoc osobom z kredytem
Rola adwokata w ocenie propozycji ugody
Porady prawne
Merytoryczne wsparcie biznesu
Jaką rolę pełni weksel?
Pomoc w ustaleniu formy prowadzonej działalności
Alternatywa dla spółki cywilnej
Co mogą obejmować konsultacje prawne w Warszawie?
Moje doświadczenie pokazuje, że konsultacje prawne dla mieszkańców Warszawy często skupiają się na zagadnieniach należących do szeroko rozumianego prawa cywilnego (np. umowy dotyczące nieruchomości, różne formy leasingu czy najmu). Warto wiedzieć, że obejmują one także inne obszary, np. nieważność kontraktu lub innej czynności prawnej (art. 58 k.c.), a także uchylenie się od prawnych skutków oświadczenia woli, np. złożonego przez darczyńcę pod wpływem groźby albo błędu (art. 88 k.c.).
Pomoc osobom z kredytem
W ostatnich latach adwokaci z Warszawy i wielu innych miast zapewniają pomoc prawną osobom, które na nabycie nieruchomości zaciągnęły kredyt indeksowany albo denominowany we frankach szwajcarskich lub innych walutach obcych. Tego rodzaju sprawy są szczególnie istotne dla osób, które właśnie dzięki takiemu kredytowi stały się właścicielami mieszkania lub domu, w którym żyją wraz z rodziną (zwykle sprzedanego przez dewelopera). Ze względu na wzrost wysokości rat często pojawiały się trudności z ich spłatą, spotęgowane m.in. inflacją.
Stres związany z kredytem hipotecznym i rola adwokata w ocenie propozycji ugody oraz powództwa grupowego
Zdaję sobie sprawę z tego, że osoba mająca poczucie, iż bank może „odebrać” jej dom czy mieszkanie (to właśnie na nim ustanowiona jest zwykle hipoteka zabezpieczająca kredyt), znajduje się w dużym stresie. Nawet jeżeli dany bank proponuje rozwiązania ugodowe (tak jak to zaleca KNF), pojawiają się kolejne pytania. Przede wszystkim klient – zwykle niezbyt zorientowany ani w prawie bankowym, ani w ekonomii – nie jest w stanie samodzielnie ocenić, czy proponowana ugoda jest dla niego korzystna. Zastanawia się zatem, czy można wynegocjować „coś lepszego”.
Oprócz tego kredytobiorcy śledzą z uwagą doniesienia medialne, np. o ostatnim wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi dotyczącym powództwa grupowego przeciw jednemu z działających w Polsce banków komercyjnych (zob. wyrok SA w Łodzi z 4 lipca 2025 r., I ACa 202/25). W związku z tym zawsze staram się wyjaśnić w przejrzysty sposób, odwołując się do przykładów wziętych z praktyki, czym różni się powództwo grupowe od „typowego” powództwa przeciw kredytodawcy, jakie konsekwencje ma wyrok w sprawie z powództwa grupowego, zwłaszcza gdy ma on charakter ustalający (zob. art. 189 k.p.c.).
Porady prawne
Do każdej sprawy podchodzę indywidualnie, opierając się na rozmowie i dokładnym, spokojnym przeanalizowaniu stanu faktycznego. Niejednokrotnie szczególnie istotne okazuje się wyjaśnienie klientowi, że mimo rozmaitych, chętnie omawianych przez media orzeczeń, w naszym prawie (podobnie jak np. w prawie niemieckim i austriackim) precedensowe orzeczenia sądów, nawet SN czy TSUE, nie są źródłami prawa powszechnie obowiązującego. Tym bardziej cenne okazują się objaśnienia adwokata lub radcy będącego praktykiem, występującego na salach rozpraw. Dzięki takim poradom łatwo zrozumieć, jaki de facto wpływ na judykaturę (np. na sądy, które będą orzekać w sprawie mego klienta) ma orzecznictwo, czy to Trybunału UE, czy to polskich sądów wyższych instancji.
Dbam także o to, by klient rozumiał, czym jest pozew, po co się go wnosi i co w jego położeniu zmieni prawomocne orzeczenie sądu. W efekcie dana osoba wie, jaki sens ma np. występowanie przeze mnie na rozprawie czy gromadzenie i analiza dowodów. Zwrócenie uwagi na niezbyt szybkie tempo procedowania wymiaru sprawiedliwości (wbrew pozorom nie tylko w Polsce) sprawia, że klient ma możliwość racjonalnego planowania. Sprzyja temu również przejrzyste, zgodne z wymogami Kodeksu Etyki Adwokackiej, informowanie o zasadach obliczenia mojego wynagrodzenia (np. ryczałt bądź stawka godzinowa).
Konsultacje prawne w Warszawie: merytoryczne wsparcie biznesu
Konsultacje prawne świadczone przez adwokata w Warszawie obejmują także wiele innych kwestii powiązanych zarówno z bankowością, jak i prawem gospodarczym. Chodzi tu również o rozmaite sprawy będące chlebem powszednim prawników zajmujących się obsługą biznesu, np. z zakresu kredytów czy pożyczek zaciąganych przez przedsiębiorców. Znaczenie mają także weksle, nie tylko te wystawione na zabezpieczenie wykonania jakiejś umowy.
Jaką rolę pełni weksel?
Weksel, zarówno własny (prosty, suchy, sola weksel), jak i trasowany (trata, weksel ciągniony), może stać się narzędziem uzyskania kredytu handlowego. Może także pełnić funkcję płatniczą. Dzięki indosowi prawa z weksla można sprawnie przenosić na inne osoby. Często klienci, nawet jeśli od wielu lat prowadzą działalność gospodarczą, nie zdają sobie sprawy z potencjału weksla jako papieru wartościowego. Moim zadaniem jest takie wykorzystanie możliwości zapewnianych przez przepisy, by interes osoby, której świadczę pomoc prawną, był zrealizowany w jak najpełniejszym stopniu. Oczywiście dotyczy to także przedsięwzięć biznesowych.
Pomoc w ustaleniu formy prowadzonej działalności
Szczególnie ważne dla przedsiębiorców i inwestorów jest również ustalenie, jaka forma prowadzenia działalności będzie w konkretnym wypadku optymalna. Podobnie jak np. w sprawach z zakresu prawa rodzinnego czy spadkowego, fundamentem jest ustalenie aktualnego położenia klienta (np. jakie ma zobowiązania wobec kontrahentów), ile osób chce zaangażować w przedsięwzięcie, jakimi środkami dysponuje. Dzięki temu jako adwokat mogę wskazać np. który typ spółki handlowej będzie dobry, zwłaszcza gdy chodzi o odpowiedzialność majątkową za zaciągnięty kredyt inwestycyjny.
Spółka jawna
Dobrym rozwiązaniem może okazać się spółka jawna. Wówczas wyjaśniam, że w takiej spółce odpowiedzialność jej wspólników jest ukształtowana odmiennie niż w spółkach kapitałowych. Zgodnie z art. 22 k.s.h., każdy wspólnik spółki jawnej odpowiada za jej zobowiązania bez ograniczeń, całym swoim majątkiem, a przy tym solidarnie z pozostałymi wspólnikami, a także z samą spółką. Trzeba jednak mieć na uwadze także art. 31 § 1 k.s.h. Chroni on wspólników, bowiem wierzyciel spółki może skierować egzekucję do majątku wspólnika o tyle, o ile egzekucja z majątku samej spółki okazała się bezskuteczna. Jest to tzw. subsydiarna odpowiedzialność wspólnika.
